清华大学多了一个“真维斯楼”！这条消息忽然在微博和人人网上传开。不少清华学生发现他们的第四教学楼被更名为了“真维斯楼”，纷纷拍照上传到网上。清华大学和服装品牌忽然有了这样的联系，让很多网友表示“不能接受”。
  其实教育捐赠冠名争议由来已久，2005年香港大学医学院因李嘉诚捐款而改名引发过捐款冠名的争议，前几日广东暨南大学因开发商捐款冠名引发了争议，这一次清华大学的“真维斯楼”无疑是将教育捐赠冠名争议推向一个高潮……
  支持 哈佛校名可冠清华有何不可
  大学接受企业和私人捐赠，并回赠冠名，实际上是国际大学的普遍做法，只不过冠名的地方不同，有的冠名校名，有的冠名学院名，有的冠名建筑名而已。比如国际两所著名大学，美国的哈佛大学和耶鲁大学，全部是以捐赠者姓氏冠名；2005年美国加州柏克莱大学为答谢李嘉诚的慷慨捐款，将研究中心命名为李嘉诚生物医学和健康科学研究中心；2008年英国剑桥大学因爱德华夫妇捐赠巨资，而将新大厅学院将改名为莫里爱德华学院等等。换言之，哈佛大学、耶鲁大学这类国际一流大学的校名都可以冠名，清华大学的一栋教学楼更可以冠名。从这个角度说，大学接受企业捐赠，回赠建筑冠名合情合理，合乎国际高校的通用准则，而且还能提升校园内的慈善文化。
  再者，从现实角度说，大学以回赠冠名的方式接受企业和私人捐赠，可以有效解决学校筹措资金的大难题，可以好好地利用企业或私人的捐款更好地促进学校的发展，更好地为学生发展服务，事实上很多国际名牌大学的发展的确就是依靠校友的捐赠。换言之，大学接受捐赠，并回赠冠名，不失为明智做法，务实选择，既让捐赠者扬名，以吸引更多的企业和个人加入到捐赠队伍中来，也让高校获得必要的源源不断的发展资金.